Kawasaki-Z.de

hääääääää was ist hier denn los !!
Langsam wird es aber extrem spießig hier ! ´

Welchen Photografen soll ich fragne ?!?

Das Bild ist öffentlich im Internet unter forum-auto.com ! Habe es mit " z650 " gegoogelt und da stehtnix von Mißbrauch oder Copyright usw. ....!

Meine SUCHE :

-nach dem Pfotographen, damit ich ihn um Erlaubnis bitten kann
(Wo muss ich dann eine begläubigte Anschrift einreichen ?!)
- den Besitzer des Motorrades, ob ich dann auch das Bild als Präsentationsobjekt ...

ist mir echt zu blöde, das Spießergehabe hier ....


@Ginfighter :
dein Zitat: "Wäre aber auch schön, wenn man vor dem Verwenden von Bildern anderer Webseiten beim Fotographen um Erlaubnis fragt.... "

Welchen ?!? Es ist eine Verlinkung unter www.forum-auto.com gewesen ! Und das Bild wurde über diese Homepage ins Internet öffentlich gestellt !!! Soll ich die Homepage anschreiben ?!?
Oder haben die sich jetzt evtl. strafbar gemacht ?!?

Mannnn wo lebst du eigentlich !!!



Ich denke mir meinen Teil.

Versteh ich jetzt aber auch nicht, war doch nur ein Link auf eine andere Internetseite. Er hat nichts kopiert oder in dieses Forum bzw. auf diesen Server hier kopiert.

Kann es sein ( hab das Bild nich mehr im Kopp ) das besagtes Mopped zZt in IBÄ angeboten wird ? Schau doch mal nach Gruss

danny, warum regst du dich denn so auf ? War doch nur ein hamloser Hinweis, keine Anmache.
Außerdem hat der Junge sicherlich Recht.

War 'ne zeitlang weg und habe deb thread erst jetzt gefunden.

Das Bild ist von meiner Seite geklaut.
Der Photograph ist einer meiner Kumpel.

Bilder, welche im Internet zu finden sind, sind eben kein freies Gut, sonder unterliegen nach wie vor dem Copyright.

Nenn' bitte mal den genauen Link wo ich das Bild finden kann, dann gibt's dort Ärger.

Gruß

Michael

Hallo Achim,

wir verstehen uns...

Aber dannydevil will's noch nicht einsehen.

Ich habe nichts dagegen, wenn auf unsere Seite (nicht einzelne Bilder) verlinkt wird, ganz im Gegenteil. Da muß auch keiner fragen.
Ich möchte nur gefragt werden, wenn jemand eines unserer Bilder für seine Verkaufs- Kauf- oder sonstige Zwecke benutzen will. Da bin ich eigen....

Wenn jemand nicht vorher fragt ist es auch nicht erlaubt. Ganz einfach.

Deshalb würde mich schon interessieren, wo genau das Bild verwendet wird.
Copyrightverletzungen werden gerne als Kavaliersdelikt angesehen, sind es aber definitiv nicht.

Gruß

Michael

Michael, setzt dich doch mit dennyville direkt auseinander. Ist bestimmt nur eine Kleinigkeit, die man ausräumen kann. Ansonsten hast du recht.
Und Dannyv... , ein Spießergehabe sehe ich hier auf gar keinen Fall.
Also , immer locker bleiben.

Verstehe auch (immer noch) nicht was dannydevil hier einsehen soll??!!?
Liegts an mir? Vielleicht bin ich blöd? Dannydevil hat hier einen "Link" auf einen Inhalt einer anderen Seite angebracht. Soweit so gut und Copyrightrechtlich neutral zu werten, da es auch als Link auf eine externe Ressource zu erkennen war.
Wenn jemand in diesem Falle eines Copyrightverstoßes schuldig wäre, dann der Betreiber dieser besagten Internetquelle.
Bleibt nur die Frage der Wertbemessung besagter Photographie, hat ja wohl eher einen ideellen Wert. Vielleicht solltest du bei deinen Bildern ja auch im Vorfeld ein Copyright angeben. Habe in der IPTC-Info des besagten Bildes auf deiner Seite (vermeindliches Original) nichts gefunden. Ansonsten kann man Schützenswertes auch mit in die Bilder integrierte Copyrights oder Wasserzeichen markieren.
Leute, die die Bilder dann auf anderen, externen Servern verlinken (woher sollten diese denn auch von etwaigen Copyrights besagten Schnappschusses wissen?!?), anzugraben, ist IMHO der falsche Weg.
Ich finde es sollte alles im Rahmen bleiben.
Ein Link ist kein Bild, ein Schnappschusschütze kein Helmut Newton und ein Copyright sollte ersichtlich sein, zumindest in irgendeiner Form.

Und ich weiss jetzt immer noch nicht was Dannydevil eigentlich verbrochen haben soll

Sascha,

der Ton macht wie so oft die Musik aus......

Ich weis nicht, in was ich hier 'reingezogen werden soll,
meine Aussagen zu dieser Geschichte waren immer eindeutig.
Ich habe dannydevil nicht eines Copyrightverstoßes beschuldigt.

Ich sagte nur, schön wäre es wenn jemand vorher fragt.
Aber wie man ganz oben sehen kann, dannydevil meint ja sowieso, daß es im Internet kein Copyright gibt.
Und - ich habe ihn nicht angegraben, damit das von vorneherein klar ist.

Was hat er verbrochen? Nichts.
Er hat mich blöde von der Seite angemacht. Das hat er getan.
Wer's leiden kann soll sich's halt gefallen lassen.
Mir war's nicht so recht.

Und unsere Schnappschüsse sind rechtlich genausoviel wert wie die bescheuerte Kunst vom Newton, das nur am Rande.

Mich würde immer noch interessieren, wo das Bild zu sehen ist.....

Gruß aus der Rhön

Michael

Hi Michael,

Es war jetzt nicht nur unbedingt alles auf dich gemünzt, das mit dem angraben. Es ist mir nur aufgefallen, das gerade der User dannydevil es hier mehr oder minder von allen Seiten bekommt.
Das mit dem vermerken des Copyrights im Bild, sichtbar oder unsichtbar, war nur ein Tipp von mir. So kann man Unklarheiten umgehen, gerade wenn das Bild nicht gerade professionell anmutet.
Und wenn Dannydevil sich die verlinkte URL nicht gemerkt haben sollte, wirst du wohl Probleme haben die entsprechende Seite aufzufinden, der Link hier wurde ja schnellstmöglich gelöscht.
Habe mir die Seite, als der Link hier noch vorhanden war, angesehen, das war ne allgemeine Fahrzeugseite, glaube nicht mal ne deutsche...
Aber vielleicht (kann) Dannydevil dir da ja weiterhelfen ?!?

Sascha,

ich denke, er wird das hier lesen und sich ggf. zu Wort melden.
Wenn die Seite aus dem Ausland war wird eh' nix bei rauskommen....

Gruß

Michael