Kawasaki-Z.de

... die könnte auch als Dachorganisation herhalten.
Leider ist jedoch die Lietung der Gruppe im Handeln
etwas eingeschränkt, warum auch immer (Bitte
keine negativen Vermutungen anstellen...)

In andern Ländern hat sich die Z1OC etabliert.
Daher wäre es sinnvoll eine ähnliche Bezeichung
auch für Deutschland zu gebrauchen.
In England organisieren die z.B. sämtliche Aktivitäten
zentral. (Bin auch Mitglied dort ...)

Ich sehe die Sache auch aus Rechtlicher sicht :

1. Wer ist veranbtwortlich für die Domains, in denen die
Foren aktiv sind !?!?!

Es geht hier nicht um die Personen sondern um
die Haftung und Betriebskosten der Domains. (=Geld..)

2. Die Organsiation hat mehr die Aufgabe zu koordinieren und
zu "führen" (leiten). Welche Veranstaltungen sind wo von wem !?!?
Hierbei könnten Terminüberschneidungen abgestimmt werden.
Ausßerdem kann dann ein Jahresterminplan dort abgerufen werden.

3. NewZLetter
Könnte zum Beispiel gemacht werden ....

4. Zusammenlegung der beiden "grpßen" Foren.

5. Links zu den lokalen Stammtischen & Clubs

6. Noch welche Ideen ?!!?

Klar ist, daß jene, welche die rechtliche Verantwortung haben
(Haftung) auch etwas zu sagen haben müssen !!!

Was soll daran schlecht sein, wenn man was koordiniert ?!?!

Hallo Peter,

Deine Visionen lesen sich gut.... Lass uns aber doch ersteinmal kleine Brötchen backen, wir haben derzeit eine Basis für ein besseres Miteinander zu schaffen.

Danke und Gruß
Olli

Ich sehe das ganz genau so!
Wenn auch die ZOG nicht gescheitert, ist gibt es dort anscheinend Unstimmigkeiten, weshalb wohl ein neuer Club gegründet werden soll.

Also von einem Scheitern der Z-Owners-Group
kann erst mal nicht die Rede sein. Sie ist zur
Zeit eben bloß ohne Führung ....

Ob sie so aber weiter Sinn macht ist zu hinterfragen.

Die Z-owners-group war nie als Z1OC oder dessen Ersatz gedacht. Die Z-O-G war immer ein breiter angelegtes Gefüge, der, wie bereits mehrfach erwähnt, als Dachverband gedacht war. Das hat nicht so funktioniert.
Dennoch hat die Z-O-G bisher viel finanziert, wie Messen, Partys und Equipment. Dabei hat es immer eine Menge Spass gegeben und wird es weiterhin so bleiben. Unstimmigkeiten innerhalb einer Gruppe gibt es immer wenn viele Charaktere aufeinander prallen... ist aber harmlos.

Na, durch diesen Thread hier wurde das Forum hier ja wohl schon davon berührt....

Ich finde es einfach unmöglich, daß immer wenn sich hier im Lande mal mehr als 3 Gleichgesinnte treffen Einer kommen muss und unbedingt einen Verein daraus machen will !!!!

Was soll denn dieser Scheiss???????????????????????

Seid ihr nicht Mann's genug alleine durch das Leben zu gehen, braucht ihr denn immer ein Club- oder Vereinsabzeichen um euch dahinter zu verstecken und um euer anscheinend unterentwickeltes Selbstbewußtsein zu manifestieren???

Ich sehe es genauso wie Gisbert, Stefan und Jörg und werde in meinem Leben nie wieder in irgendeinen Verein eintreten, es fährt schon genug Müll mit irgendeinem dämlichen Heckscheibenclubaufkleber durch die Lande....

(und Ja, ich finde kontrovers Diskutieren auch sehr schön, manchmal muss man halt auch etwas deutlicher werden dürfen... )


Eine andere Geschichte ist wohl nach Alex viel zu frühem Abschied die Existenz dieses Forum's aber solange Bernie die Sache so wunderschön fortsetzt, seh ich auch da kaum Handlungsbedarf, allerdings kenne ich mich mit diesbezüglich rechtlichen Sachen kaum aus...

Über die Existenz dieses Forums mache ich mir überhaupt keine Sorgen!

Amen ! So wird es sein !

Bernie the Byte
(Der viel liest aber selten schreibt. ^^ )

bin persönlich hin und hergerissen mit der "Dachorganisation"und hab mir mal so Gedanken gemacht wie so was überhaupt vielleicht funktionieren könnte.
Peter schreibt: Was soll daran schlecht sein, wenn man was koordiniert ?!?!
Hat er mal grundsätzlich Recht
Stefan/Michael/Gisi schreiben: wollen das Vereinsgeschisse nicht Club/EV iss nix.
Haben auch Recht und teilt auch meine Meinung.
Jörg/Onkel Steven: klappts mit dem einen Club nicht klappts mit nem anderen Namen auch nicht.
keine schlechte Argumentation, ist griffig!
Meine Meinung:
Viele Köche verderben den Brei!!
Eine Dachorganisation sollte von der Grundstruktur erst mal in der Zusammenarbeit mit den Verantwortlichen Admins der Foren ausgearbeitet werden und die sollten dann entscheiden was gut ist oder nicht. Ich könnte mir aufgrund der Beiträge beider Foren und auch diverser PN´s und Mails gut vorstellen, daß die richtigen in Kontakt stehen auf beiden "Seiten" und die Wassertiefe mal ausloten.
Das für mich wichtigste ist der Fortbestand und die Sicherheit der Foren.
Da diese Dachorganisation die Verantwortung der Foren übernehmen müsste sollten die dann auch sagen wo es lang geht.
Und wieviel und wer und überhaupt in einer solchen Organisation vertreten ist und ob der ne Z fahren muß oder nicht(Kiga) sollten dann auch die bestimmen die den Kopf hinhalten.
Bei dieser Struktur würde keine unnötige Vereinsmeierei entstehen, die Foren wären gesichert und im Prinzip würde alles weiterlaufen wie bisher.
Dinge wie Termine zu coachen usw wäre dann bestimmt auch ne Sache die dieses Dach managen könnte.
Das wäre ein Meilenschritt in eine Richtung die meiner Meinung nach Sinn macht und nicht der Entwurf eines neuen Patches oder sonstiges.
Vielleicht könnte es so klappen.....

Oh mit Anwalt und das ganze Krams was da zu gehört.

Also unser Stammtisch funktioniert auf der Basis wie wir ihn betreiben bestens und seid Gründung ohne auch nur eine einzige Unstimmigkeit:

Alles ohne Zwang und ohne Vereinsmeierei. Wer kommt ist gut, wer keinen Bock hat oder sonst wie was oder wo, bleibt zu Hause. Was soll eine solche Organisation bringen? Kawa wird sich zu nix bewegen lassen, egal wer oder weshalb. Aber bitte, sollen viele Leute viele Vereine gründen, mit Satzungen, Strafen, Ausschlüssen oder sonst was. Ist halt Jedermanns Sache........

Kann dem Michael nur beiflichten, lass dat sein.
Es gibt so unzählige Dinge auf die zu achten ist.
Is doch alles gut so wie es ist oder?

Gruß

der Meckersack Bobber

Hi,
Es sind ja auch bisher nur Vorschläge was man tun kann oder was man tun sollte. Durch die Z-O-G gibt es z.B. Erfahrungen, gut wie schlecht, mit Regelungen oder Kriterien.
Zu harte Regeln machen keinen Sinn, denn ein Club im klassischen Sinne wünscht sich hier wahrscheinlich keiner.
Zu lasche Regeln bewirken einen riesen Hype der schnell abflacht, es müssen schon echt begeisterte Leute gefiltert werden.
Unstimmigkeiten rühren meist daher, dass man seinen Gegenüber mit seinen Eigenheiten nicht gut kennt und daher dass es sehr viele Meinungen gibt.
Aber wie Du schon gaanz richtig geschrieben hast...

Hmmmm...

Ich weiss jetzt nicht ob da irgendein Hype abflachen wird, egal on ihr euch, wir an anderer Stelle angedacht, NUR als elitärer Z1-Club "über" den Rest der klassischen Z-Gemeinde, zu der ich mich auch zähle (meine älteste ist halt "nur" ne Z1000ST), stellen würdet, oder mit einem Z-Club, der alle klassische Z´s einschliesst.

Denn, wer sich ein, oder wie viele hier mehrere Motorräder einer Marke und ähnlicher Beschaffenheit (klassische Kawa-4-Takter halt) zulegt, und die meisten hier in diesem und dem Zbiker-Forum sind wohl diesbezüglich gleich strukturiert, werden bestimmt nicht nur kurz auf einer "Welle" mitreiten wollen, weil es gerade "IN" ist...

Aber es müsste ja ohnehin, meine ich, erstmal geklärt werden, wer alles mitspielen darf (wozu es auch im "anderen" Forum wohl erste Missmutsbekundungen gibt)...

Hi, ist ja echt toll was hier so diskutiert wird.
Ich fahr seit 1980 eine Z KAWA (650er), erst seit 8 Jahren hab ich die Große. Und mal ganz im Ernst : Ist mir ganz egal was da passiert.
Ich fahr die weiter und kümmer mich weder um e.V.`s , Forums und IG`s. Die kommen und gehen. Ich und meine Z`s nicht. Und wer Rat und Tat benötigt, meldet sich bei mir mit und ohne ZOG und sowas.
Ich wünsche Euch einen guten Rutsch ins neue Jahr und das ihr mit Eurer Z nicht ausrutscht.

das muß ich erst mal sacken lassen, hatte wohl zu viel bier und grappa.

Frage: Braucht man so was ????

Antwort:
Tja in Grunde kann man eigentlich nur sagen nein, es gibt genügend Z-Stammtische oder Z-Clubs.
Wenn man jetzt in ein anderes Land Fährt wo ein Treffen ist, Spielt das dann auch keine Rolle mehr ob dann da steht Z-Club Germany. Dann könnte nur noch kommen welcher Z-Club Germany seit ihr den.
Man muss sich doch bitte nur mal umschauen, und man sieht das alles bisher Super gelaufen ist, was will man da jetzt verändern, man Trifft sich, man hat die selbe Macken, man fährt zu Treffen, und zu Treffen in anderen Ländern.
Also will man das Rad jetzt noch mal neu Erfinden .

Tja, das kommt mir schon wie eine weitere Farce in der Politik vor:

Da hat man den einen Karren ( Z.O.G.) in den Dreck gefahren, aber anstatt sich da mal Gedanken zu machen will man jetzt gleich den nächsten Verein gründen, aber diesmal nicht als normalen Verein, sondern gleich als großkotzige deutschlandweite "Dachorganisation", bei der dann jahrelang bestehende und hochetablierte Club's ihre Treffen anmelden und terminlich genehmigen lassen sollen ???
Mensch Leute, geht's noch ???

Genau mit dem gleichen anmassenden total überzogenen Hochmut muss das damals auch angefangen haben ...